湖南法治報訊（通訊員 喻濤）“辛苦你們了！晚上還來為我們做調(diào)解工作”。4月12日晚19時，淥口區(qū)淦田法庭3位工作人員來到原告周女士所住小區(qū)進行調(diào)解，周女士連聲道謝。
事情還得從2022年10月8日說起。居住在淥口區(qū)淥口鎮(zhèn)某小區(qū)的周女士聽到房間有水滴聲，發(fā)現(xiàn)是下水道水管堵塞，導(dǎo)致周女士樓上業(yè)主黃某某房屋的廁所被污水反灌，污水下滲至周女士家中，造成周女士房屋受損。因就損失賠償問題協(xié)商未果，周女士無奈將小區(qū)開發(fā)商、物業(yè)公司以及樓上已入住的18戶業(yè)主全部起訴至淥口區(qū)法院，要求被告共同賠償其損失35900元。
該案立案受理后，由淦田法庭審理。案件標的雖小，但人數(shù)眾多，影響較大。同時還要顧及到原、被告鄰里和諧關(guān)系，若處理不好，很容易激發(fā)更多矛盾。承辦法官認為，應(yīng)先充分聽取各方意見，進行調(diào)解為宜?？紤]到白天絕大部分業(yè)主都要上班，承辦法官秉承著我們自己多做事，少給群眾增麻煩的原則，選擇在夜間上門走訪，聽取各方意見進行調(diào)解。
坐在辦公室全是問題，走訪入戶全是辦法。2023年4月12日晚19時，淦田法庭3位工作人員來到周女士所住小區(qū)?？吹椒ㄔ汗ぷ魅藛T上門服務(wù)，特別是聽取了法官的答疑解惑后，業(yè)主們對周女士的遭遇也深表同情。調(diào)解現(xiàn)場非常融洽，大家各抒己見，提出各種方案，不時發(fā)出歡聲笑語。經(jīng)調(diào)解后基本達成了解決方案，各位業(yè)主們對法院的工作也表達了理解與感謝。
辦案法官認為，走訪入戶既拉進了各方的距離，為案件辦理做好鋪墊，又讓鄰里關(guān)系更為和睦。同時還充分彰顯了淥口法院司法為民的溫度，讓法律效果和社會效果有機統(tǒng)一、落到實處。
一審 曾金春
二審 伏志勇
三審 萬朝暉
責編：劉惠明
來源：湖南法治報
